Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo
DOI:
https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.230Keywords:
systems, State, criminal process, lawAbstract
PROBLEM: The inquisitive system consisted of an authoritarian and centralized regime, characterized by its secretive nature during the investigative phases that would contribute to the clarification of a crime. The adversarial system allowed for the implementation of a democratic and decentralized regime, based on its public and oral nature, in order to guarantee the inherent rights of human beings. OBJECTIVE: To compare the inquisitive and adversarial systems, unraveling the importance of each and their contributions to criminal law and criminal procedure law. METHOD: was focus on the historical perspective, developing relevant aspects and the evolution of the systems in comparison with the current national legislation. RESULTS: The adversarial system allows the parties within a process to present arguments that validate and refute the hypothesis proposed for their defense, so the judge's role is limited to presiding over the proceedings in search of the truth for the application of justice. CONCLUSION: Criminal law is constantly changing and tends to adapt to the needs that arise at specific moments in history. However, its evolution is constant, allowing for a balanced system that guarantees fundamental rights.
Downloads
References
Armenda Deu, T. (2012). Sistemas procesales penales la justicia penal en Europa y América. En Desarrollo hacia el sistema inquisitivo y aparición de los sistemas mixtos. Madrid: Marcial Pons. https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497689137.pdf
Ferrajoli, L. (2006). Derecho y razón.Teoría del garantismo penal. México: Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4122-garantismo-penal-coleccion-facultad-de-derecho
Gascón Inchausti, F. (2022). Derecho procesal penal materiales para el estudio (4 ed.). Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/62310/1/Fernando%20Gascon-Derecho%20Procesal%20Penal-Curso%2020-21.pdf
Neyra Flores, J. A. (2010). Manual del nuevo proceso penal y de litigación oral. Perú: Idemsa. https://www.academia.edu/34764342/NEYRA_FLORES_MANUAL_DEL_NUEVO_PROCESO_PENAL
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Emma Lucrecia García González
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
- Se permite a los autores la publicación de erratas y por otra parte se responsabilizan de la retractación de artículos.
