La motivación de la sentencia penal

Autores/as

  • Carlos Alberto Muñoz Guerrero Universidad de San Carlos de Guatemala

DOI:

https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.232

Palabras clave:

motivación de la sentencia, sana crítica razonada, argumentación jurídica, decisiones jurisdiccionales

Resumen

PROBLEMA: en la práctica jurídica contemporánea, el derecho a una buena motivación ha adquirido importancia fundamental para el debido proceso. La motivación de la sentencia constituye una de las formas de realizar la tutela judicial efectiva de los derechos. Aclarar en qué consiste la motivación de una sentencia en derecho penal. Se ha trabajado con nociones que todavía pueden desarrollarse con mayor profundidad, como es el caso de la sana crítica razonada. OBJETIVO: esclarecer la idea de motivación de la sentencia en términos de la teoría de la argumentación. MÉTODO: Esta es una investigación cualitativa que analiza la estructura racional de la argumentación de la sentencia judicial. Se sostiene como hipótesis que los modelos de teoría de la argumentación ayudan a entender la estructura de la motivación de la sentencia. RSULTADO: muestra que la justificación de la sentencia es una estructura racional analizable bajo la óptima de la teoría de la argumentación. CONCLUSIÓN: se afirma que es necesario formar a los jueces en los rudimentos de tal teoría, con el objeto de que puedan brindar sentencias mejor estructuradas y convincentes, dentro del Estado constitucional de derecho.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Alberto Muñoz Guerrero, Universidad de San Carlos de Guatemala

Es Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario egresado de la Universidad Panamericana, Maestro en Derecho Penal de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

Citas

Atienza, M. (1999). El derecho como argumentación. En: Isegoría, No. 21, 37-47. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.76. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.76

Copi, I.y Cohen, C. (2013). Introducción a la lógica. Traducción de Jorge Alejandro Rangel. Editorial Limusa. https://escuelajudicial.cjf.gob.mx/concursos/2022/OficialiasLaboral/Bibliografia/I_Introduccion_l%C3%B3gica.pdf.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Traducción de Perfecto Andrés Ibáñez, Alfonso Ruiz Miguel, Juan Carlos Bayón, Juan Terradillos y Rocío Cantarero. Madrid: Trotta.

Huerta Ochoa, C. (2017). Interpretación y argumentación en el derecho. En: Problema anuario de filosofía y teoría del derecho. 379-415. http://www.scielo.org.mx/pdf/paftd/n11/2007-4387-paftd-11-379.pdf. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2017.11.11078

Tuzet, G. (2020). La prueba razonada. Traducción de César Moreno More y Enrique Sotomayor Trelles. Puno, Perú: Editorial Zela. https://drive.google.com/file/d/1pZ-e541QEJJRODNNsHeCDmRDVKvTmO-u/view

Vega Reñón, L. (2014). El renacimiento de la teoría de la argumentación. En: Revista Iberoamericana de Argumentación, 9, 1-41. https://revistas.uam.es/index.php/ria/article/view/8157/8501.

Descargas

Publicado

08-09-2023

Cómo citar

Muñoz Guerrero, C. A. (2023). La motivación de la sentencia penal. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(2), 127–139. https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.232