Validez Jurídica de la prueba digital en Guatemala
DOI:
https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.238Keywords:
digital evidence, criminal process, criminal investigationAbstract
OBJECTIVE: to provide the reader with the necessary legal elements that must be considered for the offering of digital evidence in the Guatemalan criminal process, to give it validity and effectiveness at the time of its assessment. METHOD: through documentary research. RESULTS: the digital evidence has been conceived as all the telematic information susceptible to abstraction for its transformation into information, subject to analysis and examination by experts, presented through an expert report, which must be offered as evidence at the hearing for the offering of evidence, for its subsequent completion and assessment; Within the most important means of digital evidence in the Guatemalan criminal process, are: telecommunications, digital documents or electronic documents, digital photography and digital video. Being of great importance the correct handling of digital evidence within the Guatemalan criminal process for its validity and effectiveness CONCLUSION: for the digital evidence to be considered valid and effective, its authenticity, subsequent availability, determination of its origin, its integrity must be accredited and will of the issuer.
Downloads
References
Maeztu, L. D. (2016). ¿Puede WhatsApp (u otro prestador de servicios de comunicaciones) certificar el contenido de una comunicación? (Pág 98 a 103). La Prueba Electrónica: Validez y Eficacia Procesal (Vol. 1, Número septiembre de 2016). Juristas con Futuro. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5646071
Mondragón, R. W. & Ortiz, P. J. (2020). Falencias en el tratamiento de la memoria flash usb que afectan la validez como evidencia digital y sus consecuencias en el sistema penal acusatorio colombiano (Pág.125 a 152). Nuevas Tecnologías en la Investigación Criminal. Universidad Libre. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjUz9eHjNH5AhVLTDABHav3AbMQFnoECAUQAQ&url=https%3A%2F%2Frepository.unilibre.edu.co%2Fbitstream%2Fhandle%2F10901%2F19597%2FNuevas%2520tecnologias%2520en%2520la%2520investigacion%2520criminal%2520aportes%2520de%2520la%2520Informatica.pdf%3Fsequence%3D1&usg=AOvVaw12j5k7hIxBAVevyTDBRhna
Parra, D. P. (2019). Requisitos jurídicos para la validez jurídica de la prueba digital. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjj6Ymni9H5AhXMZDABHeTsC2sQFnoECA8QAQ&url=https%3A%2F%2Frepository.ucatolica.edu.co%2Fbitstream%2F10983%2F23853%2F1%2FTrabajo%2520Prueba%2520Digital%2520aprobado.pdf&usg=AOvVaw1tPda0tWXjqmO4-SGK_LYe
Rojas, R. R. (2016). La prueba digital en el ámbito laboral ¿son válidos los “pantallazos”? (Pág 90 a 97). La Prueba Electrónica: Validez y Eficacia Procesal (Vol. 1, Número septiembre de 2016). Juristas con Futuro.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5646071
Decreto No. 51-92, Código Procesal Penal. (veintiocho de septiembre de mil novecientos noventa y dos). Congreso de la República de Guatemala, Diario de Centroamérica (1992). https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjl873fitH5AhXokoQIHdq0CYwQFnoECAkQAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.cicad.oas.org%2Ffortalecimiento_institucional%2Flegislations%2Fpdf%2Fgt%2Fdecreto_congresional_51-92_codigo_procesal_penal.pdf&usg=AOvVaw2LSn0hUZBdhFD2hEieDQ0Y
Decreto No. 47-2008, Ley para el Reconocimiento de las Comunicaciones y Firmas Electrónicas. (veintitrés de septiembre de dos mil ocho). Congreso de la República de Guatemala, Diario Oficial, Diario de Centroamérica (1992). https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj1qfm_itH5AhVgRzABHWL4AfIQFnoECAwQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.congreso.gob.gt%2Fassets%2Fuploads%2Finfo_legislativo%2Fdecretos%2F2008%2F47-2008.pdf&usg=AOvVaw0a0jLR8aAJY0Fnyw9vjtva
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Zander Arael López Morales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
- Se permite a los autores la publicación de erratas y por otra parte se responsabilizan de la retractación de artículos.
