Calidad de productos de investigación de revistas académicas arbitradas de México y Guatemala

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36314/cunori.v6i1.182

Palabras clave:

calidad, productos de investigación, revistas académicas arbitradas, México, Guatemala

Resumen

OBJETIVO: evaluar la calidad de los productos de investigación en revistas académicas arbitradas de recién creación de México y Guatemala. MÉTODO: en este estudio se usó un diseño cuantitativo, descriptivo y transversal. Se obtuvo una muestra de conveniencia de 20 estudios de México y 10 de Guatemala, uno por revista añadida en el 2021. Se construyó un índice basado en el modelo de calidad de investigación de Mårtensson et al. (2016).  RESULTADOS: se encontró que los aspectos ser creíble, contributiva y alineada, más el indicador de rigurosidad obtuvieron un puntaje bajo. Sin embargo, el aspecto comunicable obtuvo un puntaje alto. CONCLUSIÓN: se concluyó que los estudios de revistas académicas arbitradas de recién creación son de baja calidad. Se recomienda a los entes editoriales abordar esta problemática rechazando trabajos de baja calidad y/o retroalimentando a los autores para mejorar los trabajos. Asimismo, se recomienda a los autores implementar buenas prácticas de investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Humberto Emilio Aguilera Arévalo, Universidad Masaryk, República Checa

Es doctor en Psicología Social por la Universidad Masaryk, República Checa. En la República Checa radicó por 16 años en donde fue docente e investigador en University of New York en Prague y Karlova Univerzita. Actualmente es investigador en diferentes líneas de investigación relativas a la cognición social, etnopsicología y representaciones sociales.

Citas

European Science Foundation (2012). Evaluation in research and research funding organisations: European practices. A report by the ESF Member Organisation Forum on Evaluation of Publicly Funded Research. European Science Foundation

Hicks D., Wounters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., & Rafols, I., (2015). The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520, 429–431. https://doi.org/10.1038/520429a DOI: https://doi.org/10.1038/520429a

Jiménez-Contreras E., de Moya Anegón, F., Delgado López-Cózar, E., (2003). The evaluation of research activity in Spain. The impact of the National Commission for the Evaluation of Research Activity (CNEAI). Research Policy, 32 (1), 123–142. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00008-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00008-2

Klein H. K., & Myers, M. D. (1999). A set of principles for conducting and evaluating interpretive field studies in information systems. MIS Quarterly, 23 (1), 67–94. https://doi.org/10.2307/249410 DOI: https://doi.org/10.2307/249410

Mårtensson A., & Mårtensson, P. (2007). Extending rigor and relevance: towards credible, contributory, and communicable research. [Paper presentation] 15th European Conference on Information Systems (ECIS 2007), St Gallen, Switzerland

Mårtensson P., Fors, U., Wallin, S.B., Zander, U., & Nilsson, G. H. (2016). Evaluating research: A multidisciplinary approach to assessing research practice and quality. Research Policy, 45. 593-603. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.009

Mathison, S. (2005). Encyclopedia of Evaluation. Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412950558

Mertens, D. M. (2015). Research and Evaluation in Education and Psychology: Integrating Diversity with Quantitative, Qualitative, and Mixed Met Sage Publications

Robey, D., & Markus, M. L. (1998). Beyond rigor and relevance: producing consumable research about information systems. Information Resources Management Journal, 11 (1). 7–15. https://doi.org/10.4018/irmj.1998010101 DOI: https://doi.org/10.4018/irmj.1998010101

Rubin H. J., & Rubin, I. S., (1995). Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data. Sage Publications

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

28-02-2022

Cómo citar

Aguilera Arévalo, H. E. . (2022). Calidad de productos de investigación de revistas académicas arbitradas de México y Guatemala. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 6(1), 13–26. https://doi.org/10.36314/cunori.v6i1.182

Número

Vol. 6 Núm. 1 (2022): Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI

Sección

Artículos científicos

Licencia

Derechos de autor 2022 Humberto Emilio Aguilera Arévalo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
  4. Se permite a los autores la publicación de erratas y por otra parte se responsabilizan de la retractación de artículos.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC