La aproximación a la verdad histórica y procesal en el juicio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36314/cunori.v6i2.190

Palabras clave:

derecho procesal penal, verdad histórico-procesal, epistemología judicial, motivación de las sentencias

Resumen

OBJETIVO: contribuir al desarrollo de la epistemología judicial para la calidad de las sentencias en sede penal y a la naturaleza de la verdad procesal. MÉTODO: es un estudio cualitativo que se basa en un método analítico-sintético que distingue las partes de la verdad judicial para descubrir la influencia de la ciencia y el conocimiento empírico en esta; los resultados se relacionan con el aspecto normativo para que, de manera sintética, se revele la naturaleza racional de la sentencia bien motivada. RESULTADOS: se prueba la hipótesis de que es posible lograr una aproximación satisfactoria a la verdad histórico-procesal, siempre que se cumpla con los requisitos de riguroso fundamento científico de los elementos relevantes del acervo probatorio, eliminación de la arbitrariedad judicial y observancia de las reglas de la lógica y teoría de la argumentación. Dichos elementos son plenamente conciliables dentro de un proceso judicial en un contexto institucional que, como el guatemalteco, contiene complicados factores culturales derivados de las tendencias pluralistas del actual derecho. CONCLUSIÓN: Esta investigación muestra la importancia de la investigación científica dentro de la determinación de la verdad procesal. Este aspecto beneficia a las profesionales del derecho en Guatemala que trabajan en áreas relacionadas con el derecho procesal penal debido a que muestra que la investigación científica es un elemento fundamental del proceso penal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Henry Salvador Lorenzo Mateo, Universidad de San Carlos de Guatemala

Obtuvo la Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, así como los títulos de Abogado y Notario por la Universidad Panamericana, sede Zacapa. Está en proceso de obtener la Maestría en Derecho Penal en el Centro Universitario de Oriente. Su investigación de Licenciatura versó sobre la comunicación digital en el campo del derecho a la alimentación de los menores.

Citas

Dancy, J. (1993). Introducción a la epistemología contemporánea. Traducción de José Luis Prades Celma. Madrid: Tecnos.

Ferrer Beltrán, J. (2007). Los estándares de prueba en el proceso penal español https://www.uv.es/CEFD/15/ferrer.pdf, recuperado el 5/sept/2020)

Gascón, M. (2010). Los hechos en el derecho: Bases argumentales de la prueba. Tercera edición. Madrid: Marcial Pons.

Gascón, M. (2012). Cuestiones probatorias. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Nieva, J. (2017). La inexplicable persistencia de la valoración legal de la prueba. En: Ars Iuris Salmaticensis, 5(1), 57-76. https://revistas.usal.es/index.php/ais/article/view/16881/17491

Ponce Villa, M. (2019). La epistemología del procedimiento penal acusatorio y oral. Querétaro: Instituto de Investigaciones Constitucionales del Estado de Querétaro.

Sánchez Rubio, A. (2016). Ciencia y proceso penal: Un estudio sobre el concepto y régimen jurídico de la llamada <>. Tesis doctoral. Universidad Pablo Olavide de Sevilla. https://rio.upo.es/xmlui/handle/10433/3719

Ubertis, G. (2017). Elementos de epistemología del proceso judicial. Traducción de Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid: Trotta.

Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad: el juez y la construcción de los hechos. Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2321940

Taruffo, M. (2013). Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. Ciudad de México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Tuzet, G. (2021). Filosofía de la prueba jurídica. Madrid: Editorial Marcial Pons.

Descargas

Publicado

21-07-2022

Cómo citar

Lorenzo Mateo, H. S. . (2022). La aproximación a la verdad histórica y procesal en el juicio. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 6(2), 23–32. https://doi.org/10.36314/cunori.v6i2.190